Я релігійна людина. Навіщо мені філософія?

Релігія може дати відповіді на багато запитань. Але як щодо правильної постановки питання?

Як у приказці: відправ дурня Богові молитися, він і лоба розіб'є.

У наведеному вище прислів'ї йдеться не про релігійність, а про дурнів. Добре це чи погано, але більшість релігій милосердні, і приймають людей не за розумом, а за серцем. Та з цим виникає проблема.

Втратити голову від релігії

Послідовники карго-культів – люди релігійні. Але як щодо критичного мислення?

Звісно, карго-культ — це не світова релігія. Це неймовірний самообман, що очевидно для всіх, окрім послідовників культу. Але це досить зручний приклад, щоб можна було добре роздивитись суть проблеми.

Проблема не у самій релігії, а у відношенні людей до релігії. Одна й та сама релігія може бути абсолютно різною для різних людей. Тому що різне сприйняття релігії, різне ставлення.

Окрім сумнівів у наявності критичного мислення у прибічників карго-культу виникає ще одне питання. І це питання більш інтригуюче: Чи гарантує релігійність духовний розвиток?

Отже, послідовники культу карго мають релігійність: вони вірять у «вищі сили». Але їм бракує знань про природу речей, відсутнє критичне мислення, і, звичайно ж, ні про який духовний розвиток не може йти мови.

П'ятдесят відтінків духовного досвіду

Дуже зручно розмірковувати про такі речі на прикладі культу карго. Адже всі погодяться, що знайти посилку послану з небес навряд чи можна назвати духовним досвідом. Що, втім, не заважало послідовникам культу вірити в те, у що вони хотіли вірити.

А як щодо мого духовного досвіду? — спитаєте ви.  Мої переживання точно були справжніми.

Ви можете чітко побачити хибність «духовного досвіду» знаходження посилки з небес. Тому що ви сторонній спостерігач і не поділяєте думку жителів островів. Але якщо ви самі пережили досвід, який ви вважаєте духовним, тоді ви не спостерігач, а учасник. У цьому випадку вам буде набагато важче зрозуміти, правдивий ваш досвід чи ні.

Для послідовників карго-культу отримання посилки з небес, було цілком нормальним явищем у межах їх світогляду. У рамках світогляду сучасної людини, духовним досвідом можуть вважати медитацію, гіпнотичний транс або підвищення зарплати (чому б ні?). Але чи є гіпноз, або кар'єрне зростання духовним досвідом?

Шляхи Господні несповідимі

Правда у тому, що навіть звичайнісінька подія може виявитися духовним досвідом (навіть якщо ви про це і не здогадуєтеся). І навпаки, найяскравіше переживання може виявитися дуже далеким від усього духовного чи релігійного (навіть якщо вам дуже хочеться вірити у протилежне).

У Маріуполі, українському місті, яке зазнало руйнувань в результаті російського вторгнення, мешканці одного з будинків щовечора збиралися для молитви. Їхній будинок був одним з уцілілих. Бомби та снаряди не влучили у їх будинок. Це диво чи просто збіг?

Молода дівчина підіймається на сцену, де стоїть гуру / екстрасенс / цілитель (як завгодно) з мікрофоном в руках. Після кількох слів від гуру, дівчина падає і б'ється в конвульсіях. Що це – духовний досвід чи шкідливий гіпноз?

Ні в якому разі я не закликаю перестати вірити в Бога чи вірити у диво. І я не стверджую, що будь-який духовний досвід являється хибним. Проте, я закликаю мислити критично. Ви можете бути релігійними чи ні. Але якщо ви хочете бути духовними, ви повинні мислити критично.

Раніше я вже писав про те, чому духовний розвиток такий важливий. Особливо для сучасної людини.

Філософія також важлива, особливо під час війни, коли релігію перетворюють у зброю проти правди.

Філософія – чудовий інструмент критичного мислення, який допомагає уникнути пастки обману. Інакше ви ризикуєте перетворити релігію на культ, або культ — на релігію.

Не створи собі кумира

Нестача критичного мислення та надлишок віри засліплюють вірян і перетворюють їх на фанатиків.

До прикладу, діяльність Карлоса Кастанеди (чи то «роблення») — один із наочних прикладів того, як пошук духовного перетворився на банальний культ.

Співавтор бестселера «Книга списків» Емі Уоллес, яка була однією з "дружин" Кастанеди, докладно описує сектантське життя в гаремі їхнього "гуру" у своїй книзі-сповіді «Учениця мага: моє життя з Карлосом Кастанедою». "Бідолашна Емі..." така думка виникала у мене час від часу, коли читав її книгу. Та на жаль, бідолашних, обманутих послідовників було набагато більше. "Щасливі люди не приходять у світ магів, вони занадто зайняті радостями життя" - казав Кастанеда своїм наближеним.

Люди з усього світу з'їжджалися до Лос-Анджелеса, віддаючи останні гроші за магічні курси останнього із нагвалів. Щоб довести відданість шляху, учень мав відмовитися від колишнього життя, друзів і навіть сім'ї. Одна з «відьом», Тайша Абеляр, побила власну матір, щоб продемонструвати вірність вченню. Пізніше Тайша зізналася Емі, що це Карлос змусив її.

Життя Емі було розтоптано, як і життя багатьох інших послідовників відомого шамана та за сумісництвом успішного автора. Попри це, багатьох людей  дотепер зачаровують історії про шамана дон Хуана та його недотепу-учня Карлоса. А створена нагвалем та відьмами компанія ClearGreen, через яку відбувалися всі продажі курсів, продовжує працювати й зараз.

Емі Уоллес вважала, що спочатку Карлос Кастанеда хотів створити школу духовного розвитку, але з часом спокуса грошима та жінками змістили «точку збірки» його бажань у бік культу. При цьому, колишня дружина Кастанеди, Маргарет Раньян Кастанеда, говорила, що Карлос, ще бувши нікому не відомим студентом, заздрив успішним авторам і хотів створити власний гарем. Я не впевнений, які цілі та мотиви були у Карлоса Кастанеди спочатку, але ми бачимо, який вийшов в результат.

З цієї причини я дуже скептично ставлюся до будь-якого роду гуру. Такі люди вміють зачарувати своїми солодкими промовами. Як правило, вони добре розуміють психологію цільової аудиторії та добре володіють своїм сценічним образом. Деякі з них дійсно володіють гіпнозом. Це ті причини, чому гуру популярні зараз як і раніше, ті причини, чому вони будуть популярні й надалі.

Заповідь "не створи собі кумира" актуальна досі, бо й по цей час існують кумири які зловживають довірою своїх послідовників.

Служити Богу і вдавати з себе Бога — не одне й те саме

Якщо один популярний автор може бути настільки руйнівним у своїй брехні, уявіть, які руйнування можна зробити, використовуючи світову релігію. Насправді уявляти не потрібно, такий приклад є.

Американський письменник зміг обдурити тисячі людей. Московський патріарх обдурив мільйони.

Там, де є релігія, не завжди є духовність

Загально відомо, що велика кількість злочинів відбувається на релігійному підґрунті. Масові розстріли та теракти здійснюють не лише сектанти, а й люди, які прикриваються світовими релігіями, спотворюючи їхнє вчення. Маніпулятори в рясах перетворюють проповіді на пропаганду, користуючись авторитетом релігії. І люди охоче їм вірять. Багато людей стають жертвами обману, тому що беззахисні без філософії, без любові до мудрості.

Філософія та знання - це не тільки захист від маніпуляцій. Різнобічні знання можуть розширити кругозір вірян, і цим поглибити їхнє розуміння релігійного вчення. Маючи нові знання, людина може по-новому поглянути на те, що говорить Писання.

Говорячи по-простому, з новими знаннями людина стає розумнішою. Філософія не протистоїть релігії. Люди та їхні погляди протистоять один одному. Філософія як прагнення мудрості доповнює релігію на шляху духовного розвитку.