Вы наверняка слышали об эксперименте с зефиром, во время которого детям предлагали выбрать: один зефир сразу или больше зефира после ожидания. Те из детей, которые согласились подождать, чтобы потом получить больше зефира, во взрослой жизни стали успешнее. Стэндфордский эксперимент продемонстрировал важное влияние силы воли на успешность человека в жизни, которая проявляется в умении сделать правильный выбор и соблюдать его.
Утраченный Рай
Вероятно, некоторые из мировых лидеров также выбрали бы одну зефирку сразу. Потому что сила воли или самоконтроль — это то, чего, очевидно, не хватает властям ведущих стран мира для решения вопроса глобального потепления (как и многих других).
В своей предыдущей статье, где я подробно рассмотрел зависимость силы воли от потребления глюкозы, я уже упоминал о глобальном потеплении, равно как и о пиве. Казалось бы, при чем здесь пиво? Урожай ячменя зависит от климатических условий, что не на шутку тревожит пивоваров. Ведь глобальное потепление будет оказывать значительное негативное влияние на поставку ингредиентов для пива.
Как видите, все связано со всем. Но люди, напротив, стремятся отделить информацию: разделяй и властвуй. Кен Уилбер в своей книге “No Boundary: Eastern and Western Approaches to Personal Growth” объясняет, почему человек тяготеет к разделению себя и мира вокруг. Уилбер считает, что разделение целого на части заложено в самой сущности человеческого сознания, и берет свое начало от первых людей. Вы можете убедиться в этом почитав Ветхий Завет, где Адам каким-то образом осознает, что он наг.
Адам попал в своего рода ловушку, вкусив плодов древа познания добра и зла. С Адамом в ловушку попало все человечество. Мы также стесняемся быть голыми (кроме нудистов и жителей некоторых племен). Мы также умеем отделять добро от зла. Причем у каждого может быть свое понятие добра и зла. Посмотрите как сегодня разделен мир по многим чувствительным вопросам, но каждый считает, что на стороне добра именно он.
Человек тяготеет к разделениям, проводит границы в сознании, на картах, на земле. Именно эти границы отделяют нас от гармонии, мира и благополучия, так же как первых людей от Рая. Познание добра и зла стало проблемой не только для Адама и Евы. Это стало проблемой для всего человечества. Мы продолжили разделять, а не объединять.
Проблема в том, что такой образ мышления побуждает выделять что-то одно, забывая о целом. И мы как бы перестаем видеть, как все связано со всем. Но, если присмотреться, становится понятно, что даже такие, казалось бы разные вещи, как пиво, глюкоза, глобальное потепление и сила воли — еще как взаимосвязанны.
Психологи говорят о зависимости самоконтроля от глюкозы, тогда как производители пива говорят о зависимости поставок пива от глобального потепления. Такие выделения выглядят одинаково странно.
Через несколько десятилетий снабжение пива будет волновать человечество меньше всего. Нетрудно догадаться, что изменение климата повлияет не только на цену ячменя или хмеля. Цены поднимутся на многие другие продукты. Вполне вероятно, что под угрозой окажутся целые экосистемы. Мы уже видим последствия глобального потепления, но вместо того чтобы системно заменять энергоресурсы на возобновляемые, ведущие страны мира продолжат вести нефтяные войны, вырубать леса и поддерживать эксплуатационное фермерство, что приводит к истощению плодородных земель. Озоновые дыры? Это никого не волнует, нас волнует пиво, нефть и прибыль.
Когда ребенку не хватает силы воли, он хватает зефир еще до того, как экспериментатор закончит объяснять условия эксперимента. Если силы воли не хватает предпринимателю, он принимает сомнительные решения для скорейшего получения денег и не волнуется о среде, в которой будут жить его дети потом. Когда такой предприниматель становится президентом, его мышление не меняется. Предприниматель в президентском кресле продолжает искать быструю выгоду, несмотря на глобальное потепление или войны.
Одна зефирка, но быстро — это то, что нужно предпринимателям в креслах политиков. Одна зефирка — это обещание, которым они подкупают своих избирателей. Они борются за власть и деньги вместо того, чтобы бороться за планету и будущее.
Система слабости
Власть не может быть надежной, если она не сопровождается ответственностью.
– Hans J. Morgenthau
Человек не может сосредоточивать внимание на нескольких объектах одновременно, равно как и быть в двух местах в то же время. Итак, если мы выделяем часть и сосредотачиваемся на ней, то теряем целое из виду, по крайней мере на какое-то время. Необходимо переключаться между частями, между уровнями, не забывая о целом. Но мы забываем. Раздробленность как привычка становится системой хаоса. Раздробленность ведет к разделу между людьми и в самом человеке.
Некоторые исследования говорят о том, что от достаточного уровня глюкозы в крови зависит сила воли. Парадокс в том, что быстрый выбор сладкого зефира участниками другого эксперимента, вряд ли свидетельствовал о высоком уровне силы воли у ребенка.
"Одна зефирка, но сразу", фактически, стало лозунгом современного капитализма. Все делается ради прибыли, ВВП, экономики... Но проблема не в капитализме, проблема в отсутствии силы воли. Проблема в человеке, который продолжает разделять, выделяя часть из целого — быстрые деньги из общего блага.
Когда политикам не хватает силы воли, они принимают решения краткосрочных выгод, даже если в долгосрочной перспективе это означает катастрофу. Тем более что каденции большинства политических лидеров достаточно кратки. Слабых политиков интересуют выборы, но им нет дела до того, что будет после окончания их каденции.
Капитализм без системного мышления, без долгосрочных стратегий роста, без таких ценностей как экология и жизнь в качестве ориентиров, превращается из системы развития во что-то чужеродное и обособленное. Такое же обособленное, как исследования о пиве или глюкозе. Но эти явления могут существовать раздельно только в сознании человека. В реальном мире все взаимосвязано.
Если человек делит целое на части и сосредотачивает внимание на одних частях, а другие игнорирует — значит ловушка разделения добра и зла работает. Люди так часто попадают в эту ловушку, что это превратилось в системное явление — систему слабости, которая берет свое начало из сознания человека. Чтобы убедиться в этом, посмотрите на войны, посмотрите на что превращается на наших глазах планета, из-за почти полной зависимости цивилизации от исчерпывающих видов энергии. Это вы называете прогрессом?
Отсутствие масштабного мышления и погоня за быстрыми вознаграждениями способны ослабить любую систему, и не только капитализм. Слабым местом капитализма становится погоня за денежными показателями (невзирая на здоровье человека, земли или океана). Слабым местом демократии становятся СМИ и соцсети — как инструмент влияния на избирателей.
Без видения целого, капитализм из развивающей системы превращается в золотую лихорадку, а деньги — в кумира.
Возникает вопрос — точно ли все из детей, которые не захотели ждать и сразу слопали зефирку, осознали правила игры? Возможно понимание выбора предшествует силе воли? При отсутствии достаточного уровня осознания сущности вещей, любая система, даже такая, как капитализм, демократия или хотя бы самоконтроль, не будут работать хорошо.
Те политики, которые выбирают коррупцию, войну или сладкие обещания с тяжелыми последствиями — они либо не понимают, что делают, либо сознательно выбирают хаос. Слабые лидеры, пользуясь доверием общества, приближают трудные времена.
Если мы предполагаем, что все связано со всем, можно ли предположить, что вооруженный конфликт между двумя странами затронет весь мир? Если ответ утвердительный, должно ли политическое руководство ведущих стран адекватно реагировать на угрозу мировому порядку? В таком случае, какова была реакция США при правительстве Барака Обамы или Германии при правительстве Анджелы Меркель, когда Россия впервые вторглась в Украину в 2014 году?
В 2014 году США и Европа выбрали быструю зефирку и закрыли глаза на очень большую проблему. Их лидерам казалось, что проще согласиться, чтобы Украина потеряла Крым, части Донецкой и Луганской областей, подумаешь — это всего лишь территория чуть больше Швейцарии. Легче закрыть глаза на очередную агрессию России, потому что этот агрессор поставляет в Европу газ. Легче продолжать закреплять зависимость Европы от исчерпывающих видов энергии (а значит зависимость от России), чем постепенно переходить на возобновляемые виды энергии.
Молчание "ягнят" по поводу захвата территории чужой страны в 2014 году дали понять "волку" безнаказанность своих действий. Это привело к полномасштабному вторжению России в 2022 уже с целью уничтожить все Украинское государство. И да, это еще как затрагивает мир, даже те самые поставки сырья для пива.
Сегодня только ООН зафиксированы сотни преступлений со стороны российских военных. Отчеты ООН похожи на хоррор: россияне могут казнить или изнасиловать ребенка, расстрелять машину на КПП со всей семьей. Это задокументированные случаи. Нужно понимать, что реальные цифры жертв от рук российский военных гораздо больше. Только в оккупированном Мариуполе (Донецкая область) жертв среди гражданских может быть в разы больше, чем всего зарегистрировано ООН. Пыточные и массовые захоронения найденные в Буче — это системное явление, которое находят в каждом регионе, освобожденном от российских оккупантов.
И даже после обнародования всех этих ужасов, в 2022 Анджела Меркель утверждала, что не ошиблась в отказе Украине в 2008 году относительно членства в НАТО. Вероятно, тысячи смертей и миллионы сломанных жизней не совсем подходящее содержание для анонсированных мемуаров успешного европейского лидера. Но разве лидер может позволить себе признать только успехи и отмахнуться от провалов?
Польский журналист Збигнев Парафянович в своей книге «Polska na Wojnse» пишет, что самым большим скептиком относительно возможности Украины противостоять России в 2022 году был советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан. США неохотно оказывали военную помощь, долго раздумывая над каждым своим шагом.
Мировые лидеры думали, что Украина падет за 3 дня, но даже через 3 месяца продолжили быть инертными.
Президент США Джо Байден утверждает, что Соединенные Штаты Америки — причина лидерства в мире, а американцы — важнейшая нация. Но если Соединенные Штаты не в состоянии помочь демократическому государству защитить свою свободу, то правда ли это? Трудно не согласиться со словами американского президента о необходимости создать новый мировой порядок, ибо пока что в мире царит хаос. И этот хаос растет.
Культурная дисгармония
Существует понятие тансегрити — структурный принцип соединения конструкции путем сжатия и растяжения. Благодаря сжатию одних элементов конструкции и натяжении других, вся система сохраняет равновесие.
Тансегрити — это отличная демонстрация системы, в которой все связано со всем. Баланс системы сохраняется благодаря тому, что каждый из ее элементов находится на своих местах, и все соединения работают как надо.
Похожие принципы натяжений и поддержек, действует в человеческом теле: благодаря связкам, фасциям поддерживается целостность нашего скелета, мы можем двигаться. Эти универсальные принципы можно наблюдать в самых разных проявлениях природы.
В живой, нетронутой человеком природе — все сбалансировано. И тогда приходит человек, смотрит на то как работает природа, и думает что знает лучше. Как и в тансегрити-моделях, воздействие на одну из сторон не оставляет локальных последствий, но влечет изменения во всей системе.
При этом не стоит забывать философский принцип гласящий, что изменение количества, рано или поздно, приводит к изменению качества. Вмешательство человека в природу рано или поздно приведет к изменениям в климате нового порядка. И подорожание пива — это не самое страшное.
По словам директор Института глобальной устойчивости Anglia Ruskin University, нехватка продовольствия, вызванная экстремальными явлениями погоды, потенциально может привести к гражданским беспорядкам в течение следующих 50 лет.
Любое вмешательство в природную среду ведет за собой последствия. Даже положительные на первый взгляд вмешательства могут иметь негативный результат, если не учитывается общее целое.
Казалось бы, ну что плохого в том, чтобы выращивать кукурузу или например пшеницу. Но когда это единственная культура на многие гектары, могут возникать проблемы. Почва может истощаться от монокультуры и однообразного удобрения. Также, в большом количестве могут появляться «вредители». Так происходит потому, что животные для которых выращиваемая культура является едой, начинают размножаться, так как теперь для них есть много пищи.
Но что думает человек? Нет, человек не думает что он ошибся, он думает что ошибается природа. И вместо того чтобы лучше понять законы природы (частью которой сам же и является), человек пытается их переписать, передавливая одну из сторон конструкции тансегрити. Человек начинает уничтожать «вредителей», и происходит примерно следующее.
"Божьи коровки съедают урожай! Мне нужно уничтожить этих жучков."
"Почему урожая все равно нет?"
"Я уничтожил божьих коровок, но в отсутствии божьих коровок размножилась тля! Теперь тля поедает мой урожай! Я должен уничтожить всех вредителей! Я должен отравить эти растения и эту почву, чтобы наконец-то был урожай!"
"Будет ли здоровым такой урожай?"
"Зато мы будем сыты!"
"Мы — люди?"
"Мы, с моей семьею! У меня — трое детей, и я плачу по кредитам!"
Возможно, мой пример не был очень точным с точки зрения биологии, но человек действительно применяет химикаты, которые негативно воздействуют сначала на почву, потом на растущие в ней растения. Потом эти растения попадают на прилавки базаров и супермаркетов, и становятся «здоровой пищей».
Сегодня потребители стали разбираться лучше в продуктах и покупают хлеб с отрубями, или макароны из твердых сортов пшеницы. Но как насчет того, на какой почве были выращены эти злаки? Добавление в почву пестицидов, ускорителей роста, фосфорных и азотных удобрений может влиять на гормональные системы мужчин и женщин. Это те самые злаки, которые могут быть в гарнире, хлебе или пиве (да, в том самом пиве, которое, как мы уже знаем, подорожает из-за глобального потепления). Кстати говоря, химикаты также производятся с использованием газа и нефти.
Если вы думали что с мясом дела обстоят иначе, как это может быть, если многие фермеры кормят скот теми же злаками? Стейк полученный из быка естественного лугового откорма и быка злакового откорма — это два очень разных стейка. Угадайте какой из них будет более полезным?
Приведу реальный, широко известный пример вмешательства человека в экосистему, который произошел в Китае. В 1958 году правительство распорядилось уничтожить всех воробьев, посчитав их вредителями, негативно влияющих на урожай. Кампания по уничтожению этих птиц привела к значительному сокращению их популяции. Как и урожая на полях. Весь урожай сожрала саранча, которая расплодилась из-за обилия еды, и отсутствия воробьев. Что позже стало одной из причин великого китайского голода. Так кто же вредитель — воробьи, саранча, или человек?
В наши дни, посреди современной Европы, в немецком городе Лимбург, местные власти рассматривают возможность убийства сотен голубей, методом скручивания им шеи специально нанятым человеком. Это не то же самое что уничтожить популяцию воробьев во всей стране, и вряд ли повлияет на урожай чего-либо... Но опять-таки возникает вопрос — точно ли природа заслужила такого «царя»? И вообще, что это за человек должен быть, который согласится на такую работу? "Кем ты работаешь, Ханс? — Откручиваю голубям головы! — О, как необычно и увлекательно!"
Если мы вмешиваемся в природу, происходит компенсация, подобно тому как это происходит и в человеческом теле: недостаток или переизбыток какого–то витамина или минерала может привести к заболеваниям. Действия человека по отношению к природе нарушают баланс, примерно так же, как давление на одну из сторон тансегрити-модели вызывает искажение всей конструкции.
Со стороны такое отношение к природе выглядит как игра детей с огнем. Но мы называем это "цивилизация" и "культурное земледелие".
А вы верите в глобальное потепление?
В городе где я живу, в центре Украины, осень 2023 года была необычайно жаркой. Теплая погода простояла так долго, как никогда ранее. Каштаны вторично расцветшие за сезон уже на фоне пожелтевших листьев — довольно необычное явление, которое раньше не наблюдалось.
Климатические изменения это не вопрос веры. Это факт, который мы можем наблюдать. Ходить в футболке до середины осени было чем-то новым для нашего региона, но в остальном, что касается всей нашей планеты - приятного мало.
Что же подразумевает собой глобальное потепление, и почему его стоит бояться?
- Большинство теплоты поглощают океаны и моря, что провоцирует появления штормов и наводнений.
- Глобальное потепление провоцирует появление большего количества масштабных пожаров, что в свою очередь также поддерживает потепление.
- Экстремальные температуры негативно влияют на психическое здоровье людей (повышения стресса, усталости, вероятности депрессии и тревожности).
- Рост цен и дефицита продуктов, как в краткосрочном будущем, так и в 50-летнем периоде.
- Появление патогенов потенциально скрытых в ледниках в результате их таяния.
- Полное таяние шельфовых ледников может поднять глобальный уровень моря более чем на 2 метра.
- Угроза существованию бореальных лесов, защищающих Землю от потепления, путем накопления огромного количество углерода.
Нет никаких сомнений в том, что решающим фактором, стоящим за такой тенденцией, являются выбросы углекислого газа вследствие сжигания ископаемого топлива. Пока мы не сократим выбросы, такие экстремальные явления, как волны рекордной жары, которые мы наблюдаем в Европе, будут становиться все более и более обычными.
— доктор Лесли Мабон из Университета Опен.
Несмотря на все происходящие климатические катаклизмы один американский лидер сказал «я не верю в климатические изменения...не думаю что наука знает о климате», и разрешил американским гражданам качать нефть в своих дворах. Быстрая зефирка в действии.
Снизить уровень зависимости страны от нефти? Ой, да перестаньте! Если страна нуждается в нефти, мы будем ее качать! Что же будут делать наши дети, в какой среде они будут жить? Что ж, на заработанные деньги на нефти, они смогут купить электрокар у Илона Маска, или сразу билет на Марс.
Конечно, не может быть иллюзий, что переход на возобновляемые источники энергии — это лёгкий и быстрый процесс. Но сделало ли человечество для этого достаточно? Миллиардерам и политикам проще освоить космос, чем перейти на возобновляемую энергетику. Ведь это была чья-то детская мечта — сделать полеты в космос такими же доступными, как поездки к загородному дому. Почему политики и миллиардеры не мечтают о чистой планете? Это не так романтично, или все дело в ресурсах космоса? Корабль большой грузоподъемности будет весьма кстати для этих целей.
Проблема людей в том что они хотят выбирать одну зефирку но сейчас, люди не хотят мыслить долгосрочно. Какая разница, что будет когда я умру, правильно? Возможно, следующее поколение что-то придумает, они решат те проблемы которые не смогли решить мы. Но приходит следующее поколение и думает так же само. Похожая ситуация происходит и с президентами: власть меняется, и люди ждут, что новый президент изменит за пару лет то, что некому не удавалось десятками лет.
Ну что, стало прохладнее? В целом 2023 год стал рекордно жарким: новые максимальные температурные показатели фиксировались в разных частях света. "Земля пережила самое жаркое лето за всю историю наблюдений. Теоретически, таких всплесков жары не было уже около 125 тысяч лет." - ученые из проекта Climate Reanalyzer Университета Мена. Ждем новых рекордов в 2024.
В своей статье "Сила воли в моей крови: как глюкоза влияет на успех" я определял силу воли, или самоконтроль достаточно узко и просто — как способность заставлять себя. В рамках политики, сила воли — это нечто большее, это прежде всего ответственность, потому что от решений лидера зависят другие люди, и даже следующие поколения. В данном случае сила воли означает принятие таких решений, которые будут лучше для людей, в том числе в будущем. Слабость означает принятие таких решений, которые понравятся избирателям сейчас. Да, к сожалению — это не всегда одно и то же.
В мире так много лидеров которые готовы закрыть глаза на военные угрозы, или научные факты, и слишком мало тех кто готов создавать безопасный мир.
Нас так много лет предупреждали о том что грядет глобальное потепление, и что мы делали? Продолжали разрушать природу. И внезапно потепление наступило. Это как с алкоголем, когда тебе кажется что все под контролем, и ты можешь позволить себе немного ещё и ещё, а потом ты уже слишком пьян чтобы назвать адрес такси. Мы видим последствия климатических изменений по всему миру. И что мы делаем сейчас? Мы продолжаем делать то же самое, но нам бы уже давно пора протрезветь.
Мы не можем изменить отдельного предпринимателя, политика, любого другого человека... Но мы можем осознать что все связано со всем, и делать правильный выбор за себя — будь то продукты, ценности, или политическое руководство страны.